Carragher tự mâu thuẫn: Carrick hay Emery mới xứng đáng dẫn dắt Man Utd?

Trong bối cảnh chiếc ghế huấn luyện viên trưởng Manchester United vẫn bỏ ngỏ sau giai đoạn đầy biến động, cây bút Jamie Carragher lại trở thành tâm điểm tranh cãi khi đưa ra những nhận định được cho là thiếu nhất quán về ứng viên phù hợp nhất cho Old Trafford. Đáng chú ý, chính Carragher từng khẳng định hồi tháng 3 rằng Unai Emery là “huấn luyện viên hoàn hảo để hồi sinh Man Utd”, nhưng nay lại quay sang ủng hộ Michael Carrick — người đang giữ vai trò tạm quyền — như lựa chọn “lý tưởng”.

Không thể phủ nhận những gì Carrick đã làm được kể từ khi Ruben Amorim bị sa thải hồi tháng 1. Với thành tích 9 trận thắng và chỉ 2 thất bại trong tổng cộng 13 trận dẫn dắt, cựu tiền vệ người Anh gần như đã đảm bảo tấm vé dự Champions League cho Quỷ đỏ. Phong độ ấn tượng này khiến đồng sở hữu Sir Jim Ratcliffe cùng ban lãnh đạo INEOS rơi vào thế khó khi cân nhắc phương án thay thế. Tuy nhiên, theo các nguồn tin, Ratcliffe vẫn mong muốn một huấn luyện viên mang phong cách “thủ lĩnh” hơn — điều mà Gary Neville cũng ngầm thừa nhận khi gợi ý rằng đồng đội cũ có thể sẽ ra đi và đề xuất Julian Nagelsmann như một lựa chọn thay thế.

Trong chuyên mục trên tờ Telegraph, Carragher lần lượt loại bỏ các ứng viên nặng ký. Nagelsmann bị gạt vì bận chuẩn bị World Cup cùng tuyển Đức, không thể sắp xếp thời gian trong mùa hè để bàn kế hoạch tại Old Trafford — điều Carragher coi là “dấu hiệu cảnh báo ngay lập tức”. Carlo Ancelotti, hiện dẫn dắt tuyển Brazil, bị đánh giá “không phù hợp” vì sở trường của ông nằm ở việc quản lý đội hình toàn ngôi sao hơn là xây dựng lại từ đầu. Carragher cũng thừa nhận Luis Enrique của Paris Saint-Germain sẽ là lựa chọn đáng theo đuổi nhất nếu bất ngờ rời ghế, nhưng nhanh chóng lướt qua khả năng này như một viễn cảnh xa vời.

Điểm gây tranh cãi nhất nằm ở cách Carragher xử lý hai cái tên còn lại. Andoni Iraola — được xem là ứng viên sáng giá nhất ngoài Carrick — chỉ được nhắc thoáng qua mà không kèm bất kỳ phân tích nào, dù huấn luyện viên người Tây Ban Nha sắp hết hợp đồng và sở hữu nền tảng chiến thuật được đánh giá cao. Còn Emery, người mà chính Carragher từng đề cử vào danh sách ứng viên của Man Utd chỉ vài tuần trước, giờ bị gạt sang bên với lý do mơ hồ rằng “không có dấu hiệu cho thấy ông nằm trong kế hoạch”. Thực tế, với vị thế và tham vọng của Man Utd, việc đưa Emery vào kế hoạch hoàn toàn nằm trong tầm tay nếu câu lạc bộ thực sự muốn theo đuổi.

Những lập luận mà Carragher đưa ra để ủng hộ Carrick — mối quan hệ tốt với cầu thủ, điều chỉnh chiến thuật hợp lý khi đưa Bruno Fernandes về đúng vị trí sở trường, và sự thiếu vắng các “huấn luyện viên ngôi sao” trên thị trường — nghe hợp lý trên bề mặt nhưng lại thiên về sự tiện lợi hơn là tầm nhìn dài hạn. Đề xuất trao hợp đồng hai năm cho Carrick để “chờ các ứng viên bom tấn hấp dẫn hơn xuất hiện” càng củng cố cảm giác rằng đây là giải pháp tình thế chứ không phải chiến lược. Với tư cách cựu huyền thoại Liverpool, Carragher khó tránh khỏi hoài nghi rằng ông đang chọn phương án an toàn — và có phần có lợi — cho đối thủ không đội trời chung của đội bóng cũ, thay vì thực sự tìm kiếm điều tốt nhất cho Man Utd. Và nếu nhìn lại, chính nhận định ban đầu của ông về Emery mới là đánh giá thuyết phục nhất.

FAQ